Cãi nhau về giáo duc trên VTV

Cách đây mấy hôm, trên VTV có hai ông cãi nhau về giáo dục. Một ông đạo diển thì hùng hổ bức xúc, một ông nhà giáo thì ôn tồn điềm đạm.

Ông đạo diển chê giáo dục hỏng. Giáo dục không đem lại lợi ích, vì theo ông này giáo dục cũng làm kinh doanh.
Ông nhà giáo thì vớt vát lại, bảo rằng trên thế giới chưa có nơi nào mà nền giáo dục phổ biến như ở VN, ai cũng được đi học, ngay cả các nước mà nền giáo dục tiên tiến cũng không được như vậy.
Ông đạo diển nói nên bỏ hẳn thi tốt nghiệp, vì thi tốn kém mà rất ít người hỏng.
Ông nhà giáo nói, thi tốt nghiệp để đánh giá 12 năm học, ít người hỏng chứng tỏ giáo dục tốt.
Hai ông nói đều có lý cả, nhưng chưa hiểu nhau, hay chưa nắm bắt được vấn đề cần tranh cãi.
Ông đạo diển nói nền giáo dục hỏng. Không hoàn toàn hỏng hết, về chất lượng chưa phát huy được người tài, nhưng về phổ cập thì đã huy động được toàn dân đi học.
Ông đạo diển nói giáo dục cũng làm kinh doanh. Không hoàn toàn như vậy, vì làm ra tiền là một trong nhiều mục tiêu của giáo dục mà thôi. Thay vì nói, giáo dục chưa ứng dụng vào thực tiển thì hoàn toàn đúng.
Còn về thi tốt nghiệp. Việc thi tốt nghiệp không sai, mà sai vì tổ chức thi không nghiêm túc, nghĩa là không vì thi không nghiêm túc mà bỏ thi tốt nghiệp. Mục đích thi tốt nghiệp để đánh giá một bậc học, bâc trung học phổ thông.
Một giáo viên cấp một "chưa đạt  chuẩn" lý luận như vậy có ổn không? Mờì các bạn tham gia.